外媒評論稱，虛擬現(xiàn)實技術雖然被廣泛看好，但價格昂貴的虛擬現(xiàn)實頭盔卻沒有進入發(fā)展的快車道，這些開發(fā)商要想獲得回報，可能還需要等待更長時間。以下為文章概要：

新西蘭Rocketwerkz公司是首批涉獵虛擬現(xiàn)實的游戲廠商，其在去年春季推出了《彈盡糧絕》(Out of Ammo)。Rocketwerkz本來希望這款游戲能夠保本，甚至是盈利。

然而，Rocketwerkz的美好愿望落空了。據(jù)Rocketwerkz首席執(zhí)行官迪恩?霍爾(Dean Hall)稱，這款售價為20美元的戰(zhàn)略游戲只收回約60%的成本，而總開發(fā)費用約為65萬美元。現(xiàn)在，Rocketwerkz已回歸傳統(tǒng)電腦游戲的開發(fā)。

支持者對于虛擬現(xiàn)實技術大加贊賞，認為其是計算機領域發(fā)展的下一個重要階段。雖然依靠智能手機的虛擬現(xiàn)實眼鏡銷量不錯，但售價更高、連接計算機或游戲機的虛擬現(xiàn)實頭盔的表現(xiàn)卻沒有達到商家預期。

這樣的市場現(xiàn)狀讓部分開發(fā)者不得不重新審視其虛擬現(xiàn)實戰(zhàn)略。

霍爾表示：“虛擬現(xiàn)實的未來非常光明，但是短期內我們還沒有看到我們的位置。對我們而言，投資回報還不夠。”

2015年，風投公司Voyager Capital向虛擬現(xiàn)實軟件開發(fā)商Envelop VR投資10萬美元。Envelop VR的軟件可以讓用戶通過虛擬現(xiàn)實技術與傳統(tǒng)桌面電腦應用進行互動。不過，據(jù)Voyager合伙人埃里克?本森(Erik Benson)透露，這家初創(chuàng)企業(yè)雖然此前募集逾500萬美元，但還是在今年1月份倒閉。

本森表示，致力于在曲折中發(fā)展虛擬現(xiàn)實技術的初創(chuàng)企業(yè)貌似遇到了超乎他們想象的挑戰(zhàn)。

Envelop VR拒絕對此事進行置評。

市場研究機構IDC稱，索尼的PlayStation VR、Facebook的Oculus Rift以及HTC的Vive等高端虛擬現(xiàn)實頭盔在2016年的總銷量約為220萬臺，創(chuàng)收約14億美元。這一數(shù)據(jù)低于IDC此前預期，該機構因此調低虛擬現(xiàn)實頭盔在2017年表現(xiàn)，認為高端虛擬現(xiàn)實設備今年的銷量為640萬臺，總銷售額為32億美元。

其他研究公司公布的數(shù)據(jù)落差甚至更大。SuperData Research此前預計去年應售出370萬臺虛擬現(xiàn)實設備，但最終數(shù)據(jù)為140萬臺。SuperData稱，索尼的PlayStation VR去年銷量最好，為74.5萬臺，F(xiàn)acebook售出了24.3萬臺，而HTC約為42萬臺。

咨詢公司Clay Park VR創(chuàng)始人肖娜?海勒(Shauna Heller)表示：“虛擬現(xiàn)實設備制造商以及開發(fā)者所釋放的激情并沒有得到消費者市場同級別的回應。” 海勒此前是Facebook旗下Oculus VR負責研發(fā)者關系的專業(yè)人士。

支持者深信虛擬現(xiàn)實會取得成功。據(jù)日本游戲開發(fā)商凱普考姆(Capcom)稱，在PlayStation 4上玩《生化危機7》的玩家中，有近10%表示會在虛擬現(xiàn)實設備上玩這款游戲。

虛擬現(xiàn)實技術大規(guī)模推廣的另一個障礙在于，消費者通過觀看廣告或僅僅觀察是看不出虛擬現(xiàn)實的特別之處。索尼PlayStation部門營銷負責人埃里克?蘭佩爾(Eric Lempel)表示，虛擬現(xiàn)實頭盔是一種很難說明白的產(chǎn)品，只有戴上頭盔自己體驗。

虛擬現(xiàn)實頭盔制造商準備在公眾場合組織更多的展示活動，例如商場、大型校園以及節(jié)日活動上對其產(chǎn)品進行推廣。此外，他們還力爭虛擬現(xiàn)實設備在使用上更加便捷，例如推出一些不需要使用個人電腦的高端產(chǎn)品。

與此同時，F(xiàn)acebook和HTC動用數(shù)億美元支持虛擬現(xiàn)實開發(fā)者。此外，這些大公司還在其設備上綁定一些軟件。此舉已使得部分公司有了一個較好的開端，例如德州奧斯汀的Owlchemy Labs。

Owlchemy推出的《模擬工作》(Job Simulator)暫時綁定在HTC的Vive上。這款游戲已創(chuàng)收逾300萬美元，實現(xiàn)了盈利。據(jù)Owlchemy首席執(zhí)行官亞歷克斯?施瓦茨(Alex Schwartz)稱，這款游戲的營收大部分來自用戶的下載，其售價約為30美元。

對于其他軟件公司而言，吸引大量用戶成為一道難題。例如，RocketWerkz并沒有得到資金資助，也沒有享有游戲捆綁待遇。

西雅圖初創(chuàng)企業(yè)Perilous Orbit和其英國合作伙伴Cherry Pop Games推出的休閑娛樂虛擬現(xiàn)實游戲《運動酒吧》(SportsBar)的表現(xiàn)只能說差強人意。Perilous Orbit首席執(zhí)行官理查德?基德(Richard Kidd)表示，雖然這款游戲盈利了，但自發(fā)布以來，其銷量下滑得相當厲害。

基德表示：“市場的增長低于我們的預期。我們不能隨心所欲地發(fā)展公司。”

虛擬現(xiàn)實頭盔制造商意識到開發(fā)者想獲得回報還需要更長時間。Facebook旗下Oculus內容負責人賈森?魯賓( Jason Rubin)表示：“這是學習的代價。”

虛擬現(xiàn)實概念股：水晶光電、聯(lián)創(chuàng)光電、歌爾聲學、佳訊飛鴻、暴風科技、樂視網(wǎng)、盈方微、奮達科技、華力創(chuàng)通、愛施德、漢麻產(chǎn)業(yè)、利達光電、鳳凰傳媒、凱樂科技、易尚展示、丹邦科技、川大智勝、聯(lián)絡互動、奧飛動漫、慈星股份、歐菲光、深天馬A、三安光電、銀河生物、華訊方舟、順網(wǎng)科技、天音控股、華聞傳媒、弘高創(chuàng)意。