要說起智能家居類應(yīng)用，我們都會(huì)想起亞馬遜 Echo。“Alexa，幫我關(guān)個(gè)燈。”“Alexa，我鎖門了沒有？”這些事情，都無需自己動(dòng)手，僅靠語音就能解決，未來也會(huì)有越來越多的電器接入到這一生態(tài)系統(tǒng)中。

然而，對(duì)于大多數(shù)人而言，Echo 智能音箱雖然能提供便利，但大多數(shù)情況下，依然算是一種癢點(diǎn)創(chuàng)新——即可有可無的存在。如果我們能夠躺在床上：“hey Siri，幫我關(guān)下燈”，這才是更實(shí)用的使用姿勢(shì)。

Homekit

實(shí)際上，這也是蘋果對(duì) Siri 的期望。

大約兩年前，iOS 更新固件，添加了名為“家庭（Homekit）”的內(nèi)置應(yīng)用。蘋果希望 iOS 設(shè)備能藉由這一應(yīng)用成為各類智能家電的“控制中心”，用戶能使用 iOS 設(shè)備控制家中大到冰箱空調(diào)，小到燈泡插座等一切智能家居硬件。兩年后，蘋果開放出更多 Siri 開發(fā)接口，這不僅能讓 Siri 幫你用滴滴、Uber 打車，還能讓 Siri 代替你發(fā)微信。

但即將到來的物聯(lián)網(wǎng)浪潮或許才是蘋果潛在目的，Siri 已經(jīng)接入了內(nèi)置應(yīng)用 Homekit ——只要是支持 Homekit 的智能硬件都能接入到 Homekit 中，從而使得 Siri 能幫你開燈，設(shè)置空氣凈化器，查看室內(nèi)溫度等等。

如何讓 Siri 幫我關(guān)燈？

說到這里問題來了，相信大部分的讀者關(guān)心的問題就是：我大叫一聲 Hey Siri，什么都沒有發(fā)生豈不是很尷尬？為了避免在心愛的姑娘面前裝 X 失敗，我們需要弄清楚哪些智能硬件是支持 Homekit 平臺(tái)的。

毫無疑問支持 Homekit 的硬件中，“洋貨”居多。比如，Philips Hue，Withings Home 家用攝像頭等等。國內(nèi)支持 Homekit 的硬件相對(duì)較少，不過較為普及的小米生態(tài)下的智能硬件基本都支持 Homekit，其中包括：

小米智能插座、小米智能插座基礎(chǔ)版、小米智能家庭套裝、小米智能插線板、YeeLight 燈泡白光版與彩光版、小米空氣凈化器一代、小米空氣凈化器二代、米家智能電風(fēng)扇。

不過，它們并不是直接連接到 Homekit 中的，所以你現(xiàn)在拿起 iPhone 打開應(yīng)用是找不到你的床頭燈，空氣凈化器等等。如果你使用的路由器也是小米品牌的，并且具有儲(chǔ)存接口，那么處理方式很簡(jiǎn)單：打開路由器對(duì)應(yīng)的 App，下載 Homekit 插件，等待 Homekit 中出現(xiàn)硬件。然后大喊：“Hey Siri 幫我打開電燈/空氣凈化器/電風(fēng)扇……”

如果你的路由器不滿足以上條件，那么是時(shí)候自己擼代碼了。詳細(xì)方案在此就不再介紹了，提供兩種思路：

• 自購樹莓派，刷入 Homebridge，接入智能硬件；
• 如果路由器有空間，刷入 OpenWRT，安裝 Homebridge 插件，接入智能硬件。

無論是哪一種方案，網(wǎng)絡(luò)上都有教程，不過都足夠折騰一陣子。如果你對(duì)于自己動(dòng)手?jǐn)]代碼沒有信心/興趣，那么直接購入一臺(tái)“小米路由器 Mini”，插上優(yōu)盤，安裝插件，或許是最省心的方案。

關(guān)個(gè)燈而已，為何如此麻煩？

讀到這里，或許有些讀者就開始疑惑了：我只不過是懶得自己動(dòng)手，讓 Siri 關(guān)個(gè)燈而已，為什么如此麻煩？這背后折射出來的是各家智能硬件對(duì)于平臺(tái)的理解。

早在智能手環(huán)還是風(fēng)口的時(shí)候，我就思考過這個(gè)問題：這些智能手環(huán)收集到我們運(yùn)動(dòng)的步數(shù)能做什么？單獨(dú)的步數(shù)能給予生活什么樣的指導(dǎo)意義？接著這些手環(huán)廠家又推出了智能體重秤等等一些系列的體況監(jiān)測(cè)相關(guān)的智能硬件。

iPhone Healthkit

同品牌的智能硬件能通過同一個(gè) App 來共享彼此收集的數(shù)據(jù)，那么我可以使用這些數(shù)據(jù)來指導(dǎo)自己運(yùn)動(dòng)保持身材。然而這些數(shù)據(jù)僅能存在于應(yīng)用內(nèi)部，這意味著，如果手環(huán)和體重秤的品牌不一致，那么用戶就只能自己將這些數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)在一起，自行分析。有沒有更方便的方法呢？iPhone 上的“健康”應(yīng)用恰好就是這些信息匯總的中心。至于 Android 上，具備這個(gè)功能的應(yīng)用是缺失的。

可穿戴設(shè)備的熱度降下來了，物聯(lián)網(wǎng)又被推上下一波浪潮。而我們需要知道的是，在下一波熱浪襲來之前，各個(gè)智能插座都需要單獨(dú)的 App 進(jìn)行控制，更不用提其他的智能家居硬件了。

如果各個(gè)硬件之間沒有一套統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，那么它們就無法接入到同一平臺(tái)，更無法協(xié)同工作。即使這些家居都帶有“智能”二字，但所謂的智能，不過是把開關(guān)和蜂鳴器挪到手機(jī)上罷了。真正的智能家居應(yīng)該是能“聰明地預(yù)測(cè)并解決我們需求的硬件”。

Homekit 不只是一個(gè)總遙控器

相比于“疑惑為什么使用 Siri 開關(guān)燈如此費(fèi)事”，相信更多的讀者對(duì)于“使用 Siri 開關(guān)燈”這件事情本身是不屑態(tài)度的：“如果僅僅是用 Siri 本身開燈，這只是變相地將電燈變成聲控的，也根本算不上智能家居吧？”

Homekit 預(yù)設(shè)

我并不否認(rèn)這種觀點(diǎn)，因?yàn)橐阅壳暗臈l件而言，這些智能家居只不過是升級(jí)成了“聲控電器”。究其根本，到底還是支持 Homekit 或者處于同一平臺(tái)的智能家居硬件太少了。Homekit 存在的意義并不是作為一個(gè)家用電器的總開關(guān)，而是作為一個(gè)家庭信息中心，一名“智能家庭管家”。我們能從其中掌握家中的情況，同時(shí)通過預(yù)設(shè)，滿足我們?cè)谔囟ㄇ樾蜗碌男枨蟆?/p>

比如，通過預(yù)設(shè)好“出門”這一情形，我們對(duì) Siri 說：“Hey Siri，我要出門了。”接下來，它會(huì)幫我們查看電燈，空調(diào)等用電器是否關(guān)閉，燃?xì)夥块T是否關(guān)閉等等。回家時(shí)，它會(huì)幫助我們解鎖家門，打開車庫，預(yù)先開啟空調(diào)，電燈，甚至播放我們要觀看的視頻。這一系列的操作無需我們自己動(dòng)手，僅需對(duì)著 Siri 提出需求即可。

隨著人工智能的發(fā)展，以及 Siri 分析了足夠多的數(shù)據(jù)，我們甚至都不需要預(yù)設(shè)這些情形，只需要對(duì)著 Siri 說：“Siri，幫我迎接下放學(xué)的孩子。”Siri 就能在孩子到家前準(zhǔn)備好一些，比如預(yù)定好外賣送到家，為孩子打開房門，燈光，設(shè)定好電視限制播放頻道等等。

這一切實(shí)際上技術(shù)上已經(jīng)具備實(shí)現(xiàn)的可能性了，只需要我們將這些情形與需求相對(duì)應(yīng)起來，讓機(jī)器去學(xué)習(xí)改進(jìn)需求的匹配。而現(xiàn)在我們卻受制于各個(gè)硬件沒有一套統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，連讓 Siri 幫我們開下燈都做不到。