監(jiān)管機(jī)構(gòu)與想要使用區(qū)塊鏈技術(shù)來顛覆市場及其行業(yè)的企業(yè)之間能否找到共通之處？

2017共識(shí)大會(huì)第二日的專門小組會(huì)議在某種程度上重復(fù)討論了第一日的一些觀點(diǎn)，重點(diǎn)關(guān)注平衡與進(jìn)步，同時(shí)論及了醫(yī)療保健、保險(xiǎn)、能源甚至中央銀行貨幣等系統(tǒng)應(yīng)用。

然而幾乎全員一致都提到了一個(gè)想法，就是需要讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)參與創(chuàng)新，以便獲得談判兩邊的共同支持。

推動(dòng)協(xié)商

來自南非中央證券存管局（CSD）的Monica Singer強(qiáng)調(diào)了經(jīng)授權(quán)的機(jī)構(gòu)在維持市場穩(wěn)定方面日益增加的作用。她將其自身的機(jī)構(gòu)視作談協(xié)商者和推動(dòng)者之一，同時(shí)充當(dāng)著金融業(yè)與監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的橋梁。

然而，監(jiān)管仍然是一個(gè)不確定的領(lǐng)域，跨地域邊界的凝聚力太小。

“數(shù)字貨幣：機(jī)構(gòu)投資者是否準(zhǔn)備購買？（Digital Currencies: Are Institutional Investors Ready to Buy?）”小組會(huì)議中的幾位專家則擔(dān)心若沒有明確的監(jiān)管規(guī)則，機(jī)構(gòu)投資者會(huì)因這些不確定性因素而猶豫不決。據(jù)BKCM基金經(jīng)理Brian Kelly表示，鑒于潛在的“機(jī)構(gòu)基金壁壘”尚未觸及該領(lǐng)域，這同時(shí)也阻礙了該行業(yè)的價(jià)值發(fā)展。

他說道：“美國正迅速喪失其全球金融中心的地位。”

然而正如其他人所指出的那樣，同時(shí)也取得了一定的進(jìn)展。

美國衛(wèi)生及公共服務(wù)部國家協(xié)調(diào)員辦公室（Office of the National Coordinator for the US Department of Health and Human Services）的Debbie Bucci詳細(xì)論述了她所在機(jī)構(gòu)參與了美國政府發(fā)起的首屆黑客馬拉松競賽。

打破平衡

但是一些小組專家認(rèn)為，一些公司正在探索的顛覆性力量會(huì)不可避免的打亂這種平衡。

麻省理工的Robleh Ali在一個(gè)名為“與中央銀行合作（Working with Central Banks）”的小組會(huì)議中發(fā)表講話時(shí)指出，有史以來第一次支付與銀行業(yè)能夠區(qū)分開來。

他繼續(xù)強(qiáng)調(diào)，比特幣也讓我們重新審視了我們金融體系的另一個(gè)根本支柱：貨幣是如何創(chuàng)造的？

在“數(shù)字貨幣的未來（Digital Currencies’ Future）”小組會(huì)議期間，Eric Voorhees明確表示，他認(rèn)為監(jiān)管機(jī)構(gòu)不應(yīng)該插手比特幣，而且照現(xiàn)狀看來，其本身所面臨的挑戰(zhàn)已經(jīng)足夠多了。

他繼續(xù)說道：

“想象一下，如果想要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)網(wǎng)站，你需要[了解你的客戶]，創(chuàng)建博客，注冊(cè)政府ID…這種監(jiān)管環(huán)境是比特幣以及加密領(lǐng)域如今要面對(duì)的。而由于監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)其了解較少，所以互聯(lián)網(wǎng)需要自身變得強(qiáng)大且舉重若輕，因而出于同樣的原因，我希望加密領(lǐng)域也會(huì)如此。”

隨之響起的一片掌聲表明，盡管2017共識(shí)大會(huì)在某種程度上可以說是監(jiān)管機(jī)構(gòu)、企業(yè)代表以及區(qū)塊鏈創(chuàng)新人員之間的溝通橋梁，但是該生態(tài)系統(tǒng)中的許多人仍然堅(jiān)持去中心化金融的核心理念。

區(qū)塊鏈概念股：萬向錢潮、恒寶股份、國民技術(shù)、新開普、新國都、海立美達(dá)、恒生電子、飛天誠信、御銀股份、贏時(shí)勝。