根據美國網絡信任聯盟（Online Trust Alliance）的一項調查，65%的美國銀行在網絡安全方面是不合格的。雖然美國銀行家協會對調查可信度提出了質疑，但結合其他一些相關報道和調查可以看出美國金融機構的網站確實存在安全風險，應該引起重視，這也是區(qū)塊鏈可以發(fā)揮作用的地方。

根據網絡信任聯盟（Online Trust Alliance）發(fā)布的2017網絡信任審計&榮譽榜，美國65％的銀行未能通過安全測試。

盡管網上銀行網站應該是最安全的，但該調查顯示，美國前100家金融機構中有大部分在這方面是不及格的。

僅有不到半數的美國銀行得分達80％

該調查希望通過對商業(yè)網站進行審計提高網絡業(yè)務的信任水平和效率。其調查對象包括1000個網站，其中100個是金融機構的網站。結果顯示，100家美國銀行中只有27家上了“榮譽榜”，它們在安全分析中的得分超過80％。

該調查涉及安全性的三個主要方面，即網站隱私，整體網站安全和客戶保護。

相比之下，在2016年的調查中，55％的金融網站登上了“榮譽榜”，這意味著今年的情況明顯惡化了，這主要是由今年發(fā)生的主要網站崩潰和數據泄露造成的。

ABA質疑該調查的可信度

雖然OTA是大多數人查詢網站安全的可靠網站之一，但美國銀行家協會（ABA）卻對其調查的可信度提出了質疑。

美國銀行家協會支付與安全部門高級副總裁Doug Johnson告訴NBC新聞，銀行“非常重視隱私和安全”。

需要更多網絡安全

據《國際財經時報》報道，不少銀行網站實際上都有很多追蹤器，給消費者帶來潛在的安全隱患。例如，PNC金融服務集團在追蹤器數量方面就高居榜首。

整個金融業(yè)在安全方面似乎有些落后，對客戶來說具有風險，使他們猶豫能否信任這種涉及自己的敏感信息特別是金融交易信息的服務。

就在OTA的分析出爐之前，網絡隱私公司eBlocker也進行了一項調查，發(fā)現美國10家頂級金融機構的網站都安裝了第三方跟蹤器——這種裝置可以記錄驚人的大量信息，包括輸進表格的個人信息甚至賬戶余額。

這種令人擔憂的結果可能會促使消費者轉向區(qū)塊鏈技術尋求更加安全的交易。

網絡安全概念股：立思辰、拓爾思、聯絡互動、啟明星辰、同有科技、榕基軟件、北信源、任子行、啟明星辰、衛(wèi)士通、東方通、美亞柏科、綠盟科技、藍盾股份、南威軟件、同方股份。